Вопрос:

Можно ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошёл за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч; при обгоне им другого автомобиля?

Фотография

Ответ ассистента

Привет! Давай разбираться с этими интересными задачками по физике. 1. Можно ли считать автомобиль материальной точкой? * При определении пути, который он прошёл за 2 часа, двигаясь со средней скоростью 80 км/ч, можно считать автомобиль материальной точкой. Потому что мы смотрим на очень большое расстояние (путь) по сравнению с размерами самого автомобиля. В этом случае его размеры нам не важны. * При обгоне другим автомобилем нельзя считать автомобиль материальной точкой. Тут важны размеры машины, чтобы понимать, насколько она далеко или близко от другой машины, а также, как много места она занимает на дороге. 2. Может ли диспетчер или пассажир рассматривать самолёт как материальную точку? * Диспетчер, который наблюдает за полётом самолёта из Москвы во Владивосток (это очень далеко!), может считать самолёт материальной точкой. Потому что расстояние полёта намного больше размеров самолёта. * Пассажир, который находится внутри самолёта, не может считать самолёт материальной точкой. Для него самолёт — это большое пространство, где он сидит, ходит и видит детали. Для пассажира важны размеры самолёта. 3. Когда говорят о скорости машины, поезда и других транспортных средств, тело отсчёта обычно не указывают. Что подразумевают в этом случае под телом отсчёта? * Когда не говорят, относительно чего измеряют скорость машины или поезда, подразумевается, что тело отсчёта — это Земля или какие-то неподвижные предметы на ней (дома, деревья, столбы). 4. Мальчик стоял на земле и наблюдал, как его младшая сестра каталась на карусели. После катания девочка сказала брату, что он сам, и дома, и деревья быстро проносились мимо неё. Мальчик же стал утверждать, что он вместе с домами и деревьями был неподвижен, а двигалась сестра. Относительно каких тел отсчёта рассматривали движение девочка и мальчик? Объясните, кто прав в споре. * Девочка рассматривала движение относительно себя, то есть она считала себя неподвижной, а все вокруг (мальчик, дома, деревья) двигались мимо неё. Потому что карусель вращается. * Мальчик рассматривал движение относительно Земли, считая себя, дома и деревья неподвижными. А двигалась сестра, потому что она была на карусели. * **Прав в споре мальчик.** Ведь обычно, когда мы говорим о движении, мы используем Землю как тело отсчёта. В физике нет абсолютного покоя или движения, всё зависит от того, относительно чего мы смотрим. Но для удобства мы часто выбираем что-то неподвижное на Земле. 5. Относительно какого тела отсчёта рассматривают движение, когда говорят: * а) скорость ветра равна 5 м/с — относительно поверхности Земли или неподвижных предметов на ней. * б) бревно плывёт по течению реки, поэтому его скорость равна нулю — относительно воды в реке (если оно не движется относительно воды). * в) скорость плывущего по реке дерева равна скорости течения воды в реке — относительно берега реки или дна реки. * г) любая точка колеса движущегося велосипеда описывает окружность — относительно оси колеса (центра колеса). * д) солнце утром восходит на востоке, в течение дня движется по небу, а вечером заходит на западе — относительно поверхности Земли (или наблюдателя на Земле).

Другие решения

Что ещё задавали пользователи