864. Изменится ли смысл предложений при изменении порядка слов? Докажите свою точку зрения.
1. Дуб заслоняет ель. Ель заслоняет дуб. 2. Мать любит дочь. Дочь любит мать. 3. Ветер колышет тростник. Тростник колышет ветер.
ИИ-решебник / упражнение / 864
Ответ подготовлен нейросетью и может содержать ошибки
Объяснение и пошаговое решение
**Ответ:**
**Да, смысл предложений изменится.**
---
### **Доказательство:**
В русском языке при прямом порядке слов **подлежащее** (тот, кто совершает действие) обычно стоит перед сказуемым, а **дополнение** (тот, на кого направлено действие) — после него.
У существительных в этих парах предложений формы **именительного** (кто? что?) и **винительного** (кого? что?) падежей совпадают: *дуб, ель, мать, дочь, ветер, тростник*. Поэтому именно **порядок слов определяет, кто совершает действие, а кто его испытывает**.
1. **«Дуб заслоняет ель»** и **«Ель заслоняет дуб»**
* В первом предложении *дуб* — подлежащее (он загораживает собой ель).
* Во втором предложении *ель* — подлежащее (теперь она загораживает собой дуб).
* *Смысл изменился, так как изменился предмет, который закрывает другой.*
2. **«Мать любит дочь»** и **«Дочь любит мать»**
* В первом предложении *мать* — подлежащее (мама испытывает любовь к дочке).
* Во втором предложении *дочь* — подлежащее (дочка испытывает любовь к маме).
* *Смысл изменился, так как изменился тот, от кого исходит чувство.*
3. **«Ветер колышет тростник»** и **«Тростник колышет ветер»**
* В первом предложении *ветер* — подлежащее (ветер заставляет тростник качаться).
* Во втором предложении *тростник* по правилам порядка слов становится подлежащим (получается нелепый смысл: будто растение колышет ветер).
* *Смысл изменился, так как подлежащее и дополнение поменялись местами.*
ИИ-решебник / упражнение / 864
