Прочитайте отрывок из летописи, выполните задания и ответьте на вопрос. Подчеркните прямой линией фрагменты текста, где говорится о сооружениях, появившихся во Владимире.

4. Прочитайте отрывок из летописи, выполните задания и ответьте на вопрос. *Князь Андрей и город Владимир неприступным сделал, к нему он золотые ворота соорудил, а другие — серебром отделал, и создал соборную каменную церковь в честь святой Богородицы, весьма прекрасную... Но, кроме того, и другие он многие церкви поставил различные в камне, и монастыри он создал... и кормильцем был для монахов, и монахинь, и людям он был как любимый отец, — но больше всего он милостив был подаянием... И такое достоинство имел: велел каждый день возить по городу еду и питьё различное больным и нищим и всякого звания людям, к нему приходящего с просьбой, по-давал им по прошению их...* 1. Подчеркните прямой линией фрагменты текста, где говорится о сооружениях, появившихся во Владимире. $\_\_\_Князь\ Андрей\ и\ город\ Владимир\ неприступным\ сделал,\ к\ нему\ он\ золотые\ ворота\ соорудил,\ а\ другие\ —\ серебром\ отделал,\ и\ создал\ соборную\ каменную\ церковь\ в\ честь\ святой\ Богородицы,\ весьма\ прекрасную...\ Но,\ кроме\ того,\ и\ другие\ он\ многие\ церкви\ поставил\ различные\ в\ камне,\ и\ монастыри\ он\ создал...\_\_\_$ 2. Подчеркните волнистой линией фрагменты текста, где говорится о том, как князь относился к самым обездоленным слоям населения. $\sim\sim\sim\кормильцем\ был\ для\ монахов,\ и\ монахинь,\ и\ людям\ он\ был\ как\ любимый\ отец,\ —\ но\ больше\ всего\ он\ милостив\ был\ подаянием...\ И\ такое\ достоинство\ имел:\ велел\ каждый\ день\ возить\ по\ городу\ еду\ и\ питьё\ различное\ больным\ и\ нищим\ и\ всякого\ звания\ людям,\ к\ нему\ приходящего\ с\ просьбой,\ по-давал\ им\ по\ прошению\ их.\sim\sim\sim$ 3. Как вы думаете, почему строились каменные храмы, но крепостные стены Владимира были деревянными? Каменные храмы строились из-за их долговечности, красоты и величия, чтобы подчеркнуть значимость религии и власти. Деревянные крепостные стены могли быть временным решением или требовать меньше ресурсов для быстрого возведения, так как дерево было более доступным материалом. Также, в то время деревянные стены могли быть достаточно прочными для защиты от врагов, а их ремонт и перестройка были проще и быстрее, чем у каменных. 5. Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. В 1184 г. Андрей Боголюбский погиб. Князь пал жертвой заговора, который устроили его собственные слуги. Могила Андрея была обнаружена в Успенском соборе города Владимира и в 1935 г. исследована учёными. Они подтвердили подлинность останков князя по следам ранений, нанесённых ему при убийстве. Учёный Б. Д. Греков воссоздал облик Андрея Боголюбского. Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом: | Положение текста, в котором допущена ошибка | Исправленное положение текста | | :------------------------------------------------------ | :----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 1) В 1184 г. Андрей Боголюбский погиб. | В 1174 г. Андрей Боголюбский погиб. | | 2) Могила Андрея была обнаружена в Успенском соборе. | Тело Андрея Боголюбского было погребено в Успенском соборе, но обнаружена могила была в более поздние исследования (не является местом первичного обнаружения). Могила была обнаружена в Кидекше, а перезахоронен в Успенский собор. (Возможно, формулировка "обнаружена в Успенском соборе" подразумевает его захоронение, но для точности лучше указать, что он был похоронен в этом соборе). | 6. Прочитайте фрагмент из книги С. М. Соловьёва «История России с древнейших времён» и ответьте на вопрос. «Андрей не сам привёл войска свои к Киеву, не пришёл в стольный город отцов и дедов и после, отдал его опустошённый младшему брату, а сам остался на севере, в прежнем месте своего пребывания во Владими-ре-на-Клязьме. Этот поступок Андрея был событием величайшей важности, событием поворотным, от которого история принимала новый ход, с которого начинался на Руси новый порядок вещей». Как вы думаете, почему историк считал действия Андрея Боголюбского поворотным событием в истории? Свой ответ объясните. **Ответ:** Историк считал действия Андрея Боголюбского поворотным событием, потому что Андрей отказался от традиционного киевского стола, который долгое время был центром Руси. Вместо этого он сосредоточился на усилении Владимиро-Суздальского княжества на севере. Это привело к смещению политического центра и новому порядку, когда власть начала переходить от Киева к северным землям, изменяя устройство и развитие Древнерусского государства. 7. Укажите, что явилось причиной битвы на реке Липице. **Ответ: 3. Борьба за власть во Владимиро-Суздальском княжестве** 8. Установите хронологическую последовательность событий. А. Утверждение власти сёгунов в Японии. Б. Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского. В. Образование Делийского султаната в Индии. Г. Начало княжения Юрия Долгорукого. Д. Создание Второго Болгарского царства. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | - | - | - | - | - | | Г | Б | Д | А | В | **Пояснение:** * **Г. Начало княжения Юрия Долгорукого** — $1125$ год (или около этого времени, первые упоминания). * **Б. Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского** — $1169$ год. * **Д. Создание Второго Болгарского царства** — $1185$ год. * **А. Утверждение власти сёгунов в Японии** — $1192$ год (основание сёгуната Камакура). * **В. Образование Делийского султаната в Индии** — $1206$ год.