Дз: «Тамань» - как поступки в этой главе характеризуют Печорина? «Княжна Мери» - Каково отношение Печорина к Вере, Мэри и доктору Вернеру? Какова противоречивость этих отношений? «Фаталист» - нужна ли в романе эта глава, если характер Печорина уже понятен?

1. **«Тамань» — как поступки в этой главе характеризуют Печорина?** В этой главе Печорин проявляет себя как человек действия, жаждущий приключений и стремящийся разрушить скуку. Его любопытство и вмешательство в жизнь «мирных контрабандистов» неоправданны: он разрушает их налаженный быт, едва не погибает сам и оставляет слепого мальчика и старуху без средств к существованию. Его поступки характеризуют его как эгоцентричного человека, который ищет активности, но его энергия оказывается разрушительной и не приносит счастья ни ему, ни окружающим. 2. **«Княжна Мери» — Каково отношение Печорина к Вере, Мэри и доктору Вернеру? Какова противоречивость этих отношений?** * **Вера:** Единственная женщина, которую Печорин по-настоящему любил и которая понимала его полностью со всеми недостатками. Однако его любовь эгоистична: он ценит её за то, что она принадлежит ему «в воспоминаниях», и осознаёт глубину чувств только тогда, когда теряет её навсегда. * **Княжна Мери:** Для Печорина она лишь объект эксперимента и средство для того, чтобы позлить Грушницкого. Он влюбляет её в себя из скуки и тщеславия, а затем жестоко признаётся, что не любит её. Его отношение противоречиво: он видит её чистоту, но сознательно разрушает её веру в людей. * **Доктор Вернер:** Это «двойник» Печорина, его единственный друг. Их отношения строятся на интеллектуальном равенстве и иронии. Противоречие в том, что Печорин считает, что «из двух друзей один всегда раб другого», и поэтому не позволяет дружбе стать глубокой душевной привязанностью. 3. **«Фаталист» — нужна ли в романе эта глава, если характер Печорина уже понятен?** Эта глава необходима как философский итог романа. Она отвечает на главный вопрос: властен ли человек над своей судьбой или всё предопределено заранее? Печорин проверяет это, бросаясь на пьяного казака с риском для жизни. Несмотря на то что характер героя уже раскрыт, «Фаталист» показывает его отношение к року и смерти, завершая портрет «героя времени» как человека, который не может найти покоя даже в вопросах веры и судьбы.