Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. В чём заключалось различие? В чём сходство?

Сравнение внутренней политики Фёдора Ивановича (1584–1598) и Михаила Фёдоровича Романова (1613–1645): **Сходства:** 1. **Укрепление крепостного права:** оба царя принимали указы, ограничивающие свободу крестьян. При Фёдоре Ивановиче были введены «заповедные лета» и «урочные лета» (1597 г. — 5-летний сыск беглых), а при Михаиле Фёдоровиче срок сыска постепенно увеличивался. 2. **Роль советников и фаворитов:** оба монарха в силу характера или обстоятельств опирались на сильных личностей. При Фёдоре фактически правил Борис Годунов, при Михаиле огромную роль играл его отец — патриарх Филарет. 3. **Восстановление экономики:** оба правителя занимались преодолением последствий разорения (Ливонской войны при Фёдоре и Смуты при Михаиле). **Различия:** 1. **Способ прихода к власти:** Фёдор Иванович наследовал трон как законный сын Ивана Грозного (династия Рюриковичей). Михаил Фёдорович был избран на царство Земским собором, став основателем новой династии Романовых. 2. **Отношения с сословно-представительными органами:** при Михаиле Фёдоровиче Земские соборы созывались почти непрерывно и играли ключевую роль в управлении государством, помогая легитимизировать власть новой династии. При Фёдоре Ивановиче роль Соборов была значительно ниже. 3. **Церковное управление:** при Фёдоре Ивановиче в России было учреждено патриаршество (1589 г.), что сделало русскую церковь независимой. При Михаиле Фёдоровиче произошло уникальное сращение светской и церковной власти, так как патриарх Филарет официально носил титул «великого государя». **Ответ:** сходство в усилении закрепощения и опоре на помощников; различие в способе получения власти и степени влияния Земских соборов.