Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. В чём заключалось различие? В чём сходство?

**Ответ:** Сходства заключались в укреплении самодержавия после кризисов и усилении закрепощения крестьян. Различия состояли в том, что при Фёдоре Ивановиче власть фактически принадлежала Борису Годунову, а при Михаиле Романове огромную роль играл Земский собор и патриарх Филарет. **Сходства:** 1. **Закрепощение крестьян:** При Фёдоре в 1597 году были введены «урочные лета» (5-летний сыск беглых), а при Михаиле этот срок постоянно увеличивался. 2. **Восстановление страны:** Оба царя правили после тяжелых периодов (опричнина/Ливонская война и Смутное время соответственно) и занимались восстановлением экономики и хозяйства. 3. **Поддержка церкви:** Оба правителя опирались на авторитет православной церкви и способствовали её укреплению (при Фёдоре было учреждено патриаршество). **Различия:** 1. **Опора власти:** - **Фёдор Иванович:** За слабовольного царя правил его шурин Борис Годунов. Система управления была более централизованной вокруг личности правителя. - **Михаил Фёдорович:** Первые годы правил, опираясь на **Земские соборы**, которые заседали почти непрерывно. Также ключевую роль играл его отец — соправитель патриарх Филарет. 2. **Династический статус:** Фёдор был последним представителем династии Рюриковичей, тогда как Михаил стал родоначальником новой династии Романовых, избранным на царство народом. 3. **Военные реформы:** При Михаиле началось создание полков «нового строя» по западному образцу, чего не было в таких масштабах при Фёдоре.