Почему русское правительство не решилось вступить в войну с Турцией за Азов? Кто из правителей обладал большей властью — Алексей Михайлович или Людовик XIV? Объясните свой ответ. Каким образом внутренняя политика Алексея Михайловича отражала двойственный характер его правления? Чем абсолютная монархия в России во второй половине XVII в. отличалась от монархий в странах Западной Европы (Франция, Англия)? Существует следующая точка зрения на роль Земских соборов: «Земские соборы в первой половине XVII в. ограничивали царскую власть». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами. Используя дополнительные источники информации, подготовьте сообщение о работе приказа Тайных дел.

3. Русское правительство не решилось на войну, так как Россия ещё не оправилась от последствий Смутного времени и войн с Речью Посполитой. Для большой войны с мощной Османской империей не хватало финансов, ресурсов и союзников. 4. Большей властью обладал Людовик XIV. Он был классическим абсолютным монархом («Государство — это я»), чья власть не была ограничена сословно-представительными органами. В России же при Алексее Михайловиче ещё сохранялись элементы сословного представительства (Земские соборы), а церковь имела огромное влияние на государственные дела. 5. Двойственность проявлялась в сочетании традиционных методов управления (опора на боярство, созыв Земских соборов) с попытками модернизации и усиления личной власти (создание Приказа Тайных дел, принятие Соборного уложения 1649 года, закрепостившего крестьян, но укрепившего самодержавие). 6. Российская монархия опиралась на служилое дворянство и была тесно связана с закрепощением населения. В Западной Европе (Франция) абсолютизм опирался на баланс между дворянством и растущей буржуазией, а в Англии власть монарха во второй половине XVII века стала существенно ограничиваться парламентом. 7. Данную точку зрения можно поддержать лишь частично. **Факты «за»**: в период Смуты и первые годы правления Михаила Романова Земские соборы действительно принимали ключевые решения (избрание царя, налоги), так как власть была слаба. **Факты «против»**: соборы созывались по воле царя, не имели законодательной инициативы и служили скорее инструментом опоры власти на сословия, а не её ограничением. К середине XVII века их созывы прекратились. * **Приказ Тайных дел** был личной канцелярией Алексея Михайловича. Он контролировал другие приказы, ведал политическим сыском и управлял личным хозяйством царя, позволяя государю руководить страной в обход боярской бюрократии.