Почему XVII век можно назвать переходным от Средневековья к Новому времени?

**Ответ:** 1. XVII век называют переходным, так как в это время начался процесс «обмирщения» культуры — постепенного освобождения от диктата церкви. Появились светские жанры в литературе и живописи (парсуна), усилились контакты с Европой. Своеобразие проявилось в сочетании традиционного православия с новыми западными веяниями. 2. **Общее:** использование церковнославянского языка, преобладание духовной литературы. **Различия:** в XVI в. доминирует летописание и жития святых; в XVII в. появляются светские повести (сатирические, бытовые), первая печатная газета «Куранты», развивается стихосложение. 3. **Общее:** латынь как язык науки, открытие высших учебных заведений. **Различия:** в Европе наука уже опиралась на эксперимент (Галилей, Ньютон), в России образование оставалось более схоластическим и религиозным, хотя в 1687 г. открылась Славяно-греко-латинская академия. 4. В XVI в. искусство было строго каноничным (иконопись, храмы в стиле «дикого камня» или шатровые). В XVII в. появляется реализм в иконописи (Симон Ушаков), живоподобность, декоративность в архитектуре (узорочье), возникают первые театры. 5. Влияние носило выборочный характер (технологии, военное дело, быт знати). Причины: потребность в модернизации армии, расширение торговых связей, присоединение Левобережной Украины (через которую шли польские и западные идеи). 6. Особенности: нарядность, использование белого камня на фоне красного кирпича, многоярусность. **Доказательство:** Московское барокко уникально тем, что сохранило традиционную структуру русского храма, украсив его европейским ордером (колонны, капители), чего не было в классическом западном барокко. 7. Нет, однозначно утверждать нельзя. Хотя Россия заимствовала некоторые формы, она создавала уникальные произведения. Отставание было скорее в темпах распространения светских знаний, а не в таланте мастеров.