Можно ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошёл за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч?

1. Если размер машины намного меньше, чем пройденный ею путь, то да, можно считать автомобиль материальной точкой. При обгоне другого автомобиля, когда важны размеры обоих автомобилей, нельзя. 2. Диспетчер может рассматривать самолет как материальную точку, так как для него важна траектория полета на большом расстоянии. Пассажир не может, так как ему важны детали внутри самолета. 3. Под телом отсчета подразумевают землю. 4. Девочка рассматривала движение относительно земли, поэтому ей казалось, что она неподвижна, а все вокруг движется. Мальчик рассматривал движение относительно карусели, поэтому ему казалось, что он и дома неподвижны, а сестра движется. В споре правы оба, так как все зависит от выбранной системы отсчета. *Перевод:* 1. If the size of the car is much smaller than the distance it travels, then yes, you can consider the car a material point. When overtaking another car, when the sizes of both cars are important, it is impossible. 2. The dispatcher can consider the plane as a material point, since the flight path over a long distance is important for him. A passenger cannot, since details inside the aircraft are important to him. 3. The frame of reference means the earth. 4. The girl considered the movement relative to the earth, so it seemed to her that she was motionless, and everything around was moving. The boy considered the movement relative to the carousel, so it seemed to him that he and the houses were motionless, and his sister was moving. Both are right in the dispute, since it all depends on the chosen frame of reference.