Найди и исправь грамматические ошибки в предложении: Изучив правила, вы с лёгкостью справитесь с этим тестом.

Давай разбираться с грамматическими ошибками! Это совсем несложно, главное – быть внимательным. 1. **Изучив правила, вы с лёгкостью справитесь с этим тестом.** Это предложение написано правильно, здесь нет ошибок! 2. **Вопреки прогнозов синоптиков погода была отличная.** В этом предложении есть ошибка. После предлога «вопреки» существительное всегда должно стоять в дательном падеже (отвечать на вопрос «чему?»). Правильно будет сказать «вопреки чему?» – «прогнозам». *Исправленный вариант:* Вопреки прогнозам синоптиков погода была отличная. 3. **При ярком свете солнца стало видно лежащий город в речной излучине.** Здесь тоже есть ошибка! Причастие «лежащий» должно согласовываться с существительным «город». "Город (какой?) лежащий" - все хорошо. Но слово "город" относится к "стало видно (что?) город". Это дополнение, которое относится к составному глагольному сказуемому. А вот причастный оборот "лежащий в речной излучине" относится к слову "город", которое здесь является прямым дополнением, а не подлежащим. Поэтому ошибки нет. (Допущение: если имелось в виду, что город "лежит" (является лежачим), то ошибки нет. Если же имелось в виду, что он лежит "где-то там", то есть является обстоятельством, то формулировка неполная.) *Исправленный вариант:* При ярком свете солнца стало видно город, лежащий в речной излучине. 4. **Песня, покрывая шум дождя, звучала всё сильнее и сильнее.** А вот и ещё одна ошибка! В этом предложении деепричастный оборот «покрывая шум дождя» не относится к слову «песня». Получается, что песня сама себя покрывает. А должно быть так, чтобы действие деепричастия (покрывать) выполнял тот же, кто выполняет действие основного глагола (звучала). *Исправленный вариант:* Песня, **покрывавшая** шум дождя, звучала всё сильнее и сильнее. (Или: Песня звучала всё сильнее и сильнее, покрывая шум дождя.)