6.На чем срезал Глеб Костю Журавлева?

Эти вопросы относятся к рассказу В. М. Шукшина «Срезал». Глеб Капустин — известный персонаж этого произведения. 6. Глеб «срезал» Костю Журавлева на вопросе о философии, пытаясь показать его некомпетентность в простых житейских вопросах перед односельчанами. 7. Глеб Капустин «срезал» знатных гостей, чтобы самоутвердиться, почувствовать свое превосходство и унизить тех, кто, по его мнению, незаслуженно кичится своим образованием или положением. Своих земляков-городских он «срезал» по той же причине — чтобы показать, что городская интеллигенция «оторвалась от народа» и не знает реальной жизни. 8. Идея рассказа заключается в высмеивании псевдоинтеллектуальности и невежественного высокомерия. Ирония автора проявляется в том, что Глеб, считающий себя «просветителем», на самом деле сам является невеждой, который гордится своей способностью унижать других. Сарказм помогает показать убогость его позиции: он не ищет знаний, он ищет поводы для торжества над другими. 9. Разница в социальном положении — это основа конфликта. Глеб — деревенский житель, «простой мужик», который чувствует комплекс неполноценности перед городской интеллигенцией. Его «жертвы» — люди с образованием, ученые или просто городские жители, которые воспринимают его поведение как нелепую агрессию, а не как дискуссию. 10. В этом рассказе нет правых и виноватых в классическом смысле. Глеб ведет себя по-хамски, но и в «жертвах» часто сквозит снисходительность. Однако симпатии автора скорее на стороне тех, кого «срезают», так как они подвергаются незаслуженной агрессии и публичному унижению. 11. Интеллигентным можно назвать человека, который обладает не только знаниями, но и внутренней культурой, тактом, уважением к другим людям, независимо от их социального статуса или уровня образования. Интеллигентность — это прежде всего умение слышать другого, а не желание подавить его. 12. Кандидату (речь о кандидате наук) был дан совет «подучиться», что является высшей степенью наглости и невежества со стороны Глеба, так как сам он не имеет никаких оснований давать советы эксперту в области, которой не владеет.