1. Какие альтернативные возможности хозяйствования возникли перед российскими помещиками после Крестьянской реформы? Каким был их выбор в большинстве случаев?

1. Перед российскими помещиками после реформы 1861 года возникло два основных пути ведения хозяйства: - **Капиталистический путь:** использование наёмного труда свободных крестьян и применение сельскохозяйственных машин. Требовал больших денежных вложений. - **Отработочный путь:** сдача земли в аренду крестьянам за «отработки» (вспашку помещичьей земли крестьянским инвентарём). Это была форма полуфеодальной эксплуатации. **Выбор в большинстве случаев:** Из-за нехватки капитала и привычки к старым методам большинство помещиков (особенно в чернозёмном центре) выбрали **отработочную систему**. 2. Помещичьи хозяйства чаще развивались на капиталистической основе в **Прибалтике, Правобережной Украине, Степном Заволжье и на Кубани**. **Этому способствовали:** - Близость к рынкам сбыта и портам. - Высокий спрос на товарный хлеб и технические культуры (сахарная свёкла). - Отсутствие или слабость крестьянской общины в этих регионах. - Наличие свободных рабочих рук. 3. Сохранение крестьянской общины имело две стороны: | Положительные стороны | Отрицательные стороны | | :--- | :--- | | Социальная поддержка (помощь бедным, вдовам, сиротам). | Сдерживание личной инициативы трудолюбивых крестьян. | | Равномерное распределение налогов (круговая порука). | Препятствие внедрению новых технологий (чересполосица). | | Предотвращение быстрого разорения и пролетаризации крестьян. | Принудительное уравнительное перераспределение земли. | **Весомее:** С исторической точки зрения более весомыми оказались **отрицательные стороны**, так как община тормозила экономическое развитие страны, сохраняя архаичные способы земледелия и не давая крестьянам стать полноправными собственниками земли.