Что в XVII в. определяло потребность в реформировании вооруженных сил? Чем полки «нового (иноземного) строя» отличались от дворянского ополчения?

1. **Что в XVII в. определяло потребность в реформировании вооруженных сил?** Потребность в реформах была вызвана необходимостью защиты границ и возвращения территорий, утраченных в Смутное время. Устаревшее дворянское ополчение и стрельцы уступали европейским армиям в тактике, дисциплине и техническом оснащении. 2. **Чем полки «нового (иноземного) строя» отличались от дворянского ополчения?** - **Обучение:** Полки нового строя обучались по европейскому образцу профессиональными офицерами. - **Состав:** В них набирали не только дворян, но и «даточных людей» (крестьян и посадских), а также нанимали иностранных специалистов. - **Снабжение:** Солдаты получали жалование и вооружение от государства, в то время как дворянское ополчение должно было являться «конно, людно и оружно» за счёт своих поместий. 3. **Некоторые историки характеризуют правление Михаила Фёдоровича как «земскую монархию». Как вы понимаете это выражение?** Это форма правления, при которой царь опирался на поддержку сословий через Земские соборы. Из-за слабости центральной власти после Смуты важные государственные решения (налоги, война, законы) принимались совместно с выборными представителями от населения. 4. **Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов?** После Смуты власть новой династии Романовых была ещё непрочной. Соборы обеспечивали легитимность (законность) решений царя и помогали собирать налоги для восстановления разорённой страны. 5. **Представители каких сословий принимали участие в их работе?** В Земских соборах участвовали: Боярская дума, Освященный собор (духовенство), дворянство, представители посадов (горожане) и иногда государственные крестьяне. 6. **Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. В чём заключалось различие? В чём сходство?** - **Сходство:** Оба правителя стремились к укреплению центральной власти и преодолению последствий кризисов. Оба опирались на советников и церковь. - **Различие:** Фёдор Иванович был последним из Рюриковичей, его власть была традиционной, при нём фактически правил Борис Годунов. Михаил Фёдорович был первым из Романовых, избран Земским собором, и его правление характеризуется активным диалогом с сословиями. 7. **Чем в XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора?** Боярская дума — это постоянно действующий совет знати при царе. Земский собор — это сословно-представительный орган, который созывался эпизодически для решения наиболее важных государственных вопросов. 8. **Какими способами укреплялась царская власть при первых Романовых?** - Увеличение числа приказов для управления страной. - Создание полков нового строя (армия подчинялась царю). - Сокращение роли Земских соборов к концу века. - Принятие Соборного уложения 1649 г., юридически закрепившего неограниченную власть монарха. 9. **Составьте простой план ответа по теме «Приказная система в XVII в.»** 1. Возникновение и назначение приказов. 2. Структура приказа (судья, дьяки, подьячие). 3. Виды приказов (территориальные, отраслевые, общегосударственные). 4. Достоинства и недостатки (волокита, коррупция) приказной системы. 5. Значение системы для укрепления самодержавия.