Как ты думаешь, какой подход был эффективнее: разрушение святилищ, чтобы ничто не напоминало о языческом прошлом, или использование их?

Давай разберём твои вопросы по истории! *Работаем с ИСТОЧНИКОМ* 1. Мне кажется, более эффективным был подход использования языческих святилищ. Это позволяло людям постепенно привыкать к новой религии, сохраняя при этом связь с привычными местами поклонения. Так переход в христианство становился более мягким и менее болезненным. 2. Святые мощи – это останки святых людей или предметы, связанные с их жизнью. Их помещали в храмах, чтобы создать атмосферу святости, привлечь верующих и показать связь между земным и небесным. *Работаем с ПОНЯТИЯМИ* В ряду «монах, миссионер, двуполье, арианство» лишнее слово – «двуполье». Потому что монах и миссионер связаны с религией, а арианство — это религиозное течение. А двуполье – это система земледелия. Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами. Я думаю, что тема параграфа - это влияние христианства на жизнь людей в Средние века. Христианство сильно повлияло на культуру, образование и политику того времени.