Как ты понимаешь слова Н. Д. Кондратьева о том, что проблема изменений народного хозяйства в целом есть прежде всего проблема ступеней его развития?

6. Как я понимаю слова Н.Д. Кондратьева: он говорит, что развитие экономики – это не просто рост производства, а последовательные этапы, где каждый новый этап зависит от предыдущего. Актуально ли это для моего края? Думаю, да. Чтобы развивать промышленность, нужно учитывать, что уже есть, и двигаться постепенно, создавая новые технологии и производства. 7. По моему мнению, толкование Даля более точное. Оно говорит о том, что люди сами создают себе жизнь, добывая необходимое своим трудом. А «индустрия» – это просто деятельность, без указания на цель. *Перевод:* 6. As I understand N.D. Kondratiev's words: he says that the development of the economy is not just the growth of production, but successive stages, where each new stage depends on the previous one. Is this relevant for my region? I think so. In order to develop industry, it is necessary to take into account what already exists and move gradually, creating new technologies and industries. 7. In my opinion, Dahl's interpretation is more accurate. It says that people themselves create their own lives, obtaining what is necessary through their labor. And "industry" is just an activity, without reference to the goal.