Хлынувший в Европу после начала Великих географических открытий поток драгоценных металлов привёл к тому, что они стали стоить значительно дешевле, чем до того, а продукты питания и другие товары, напротив, дороже.

4. 1) Речь идёт о процессе, который историки называют «революцией цен». 2) Аргументы о влиянии этого процесса на ход истории: | За | Против | |---|---| | Стимулировала развитие предпринимательства и рыночных отношений, так как цены на товары стали более выгодными для производителей. | Основным двигателем истории были другие факторы: религиозные реформы, развитие науки и политические изменения в государствах. | | Способствовала разорению старого феодального дворянства, жившего на фиксированную ренту, и укреплению буржуазии. | Процесс вызвал тяжелый социальный кризис и падение уровня жизни для большинства крестьян и горожан, что привело к росту нищеты. | | Ускорила накопление первоначального капитала, необходимого для развития мануфактур. | Инфляция была скорее следствием, а не причиной изменений; прогресс был неизбежен в любом случае. | 5. Появление капитализма было закономерным процессом, а не случайностью. Оно стало следствием накопления капиталов, расширения мировой торговли, роста городов и развития мануфактурного производства. Экономика эволюционировала, переходя от натурального хозяйства к рыночному. Если бы капитализм не сформировался, развитие Европы, вероятно, сильно замедлилось бы. Европа оставалась бы надолго в рамках феодальной системы, что означало бы технологический застой, отсутствие стимулов для конкуренции и долгое сохранение сословных ограничений, препятствующих развитию общества.