1. Определите вид судопроизводства, в рамках которого Петров может оспорить нормативный правовой акт городской думы.

Для решения данной задачи по обществознанию (правовому блоку) рассмотрим основные аспекты административного судопроизводства в Российской Федерации. 1. **Вид судопроизводства: административное судопроизводство.** - Обоснование: Согласно Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых органами местного самоуправления (в том числе городской думой), рассматриваются в порядке административного судопроизводства (ст. 1, ст. 208 КАС РФ). Это позволяет гражданам защищать свои права, нарушенные актами госорганов. 2. **Субъект обращения и Петров:** - В соответствии со ст. 208 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых этим актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. - Петров является надлежащим заявителем, если он докажет, что оспариваемый акт затрагивает его законные права и интересы. 3. **Основные стадии процесса (по КАС РФ):** a) **Подача обращения:** Административное исковое заявление подается в письменной форме в суд (районный или областной, в зависимости от уровня акта) с обязательным указанием, какой именно акт и почему оспаривается, и уплатой госпошлины. b) **Предварительное рассмотрение:** Судья проверяет соответствие заявления требованиям закона (ст. 125, 126, 209 КАС РФ). При необходимости назначается подготовка дела к судебному разбирательству для уточнения фактических обстоятельств. c) **Судебное разбирательство:** Проходит с соблюдением принципов: - *Гласность:* открытое рассмотрение дела. - *Устность:* непосредственное исследование доказательств. - *Состязательность:* стороны (Петров и представитель городской думы) аргументированно отстаивают свои позиции, бремя доказывания законности акта лежит на органе, его принявшем. d) **Принятие решения:** Суд принимает решение о признании акта не действующим (полностью или в части) либо об отказе в удовлетворении требований. В случае удовлетворения, правовой акт перестает действовать со дня вступления решения суда в силу (или с иного указанного судом момента).