Вопрос:

Укажите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия в предложении: Противоположные возвышенности отступали от долины ( ) И по низменности под ними пролегала древняя каменистая дорога. (И. Бунин)

Фотография

Ответ ассистента

1. **Ответ: 2.** Противоположные возвышенности отступали (грамматическая основа 1), дорога пролегала (грамматическая основа 2). Это сложносочинённое предложение, перед союзом И запятая нужна (если нет общего второстепенного члена, но здесь его нет), однако в вариантах ответа корректным описанием структуры является «Сложносочинённое предложение». Вероятно, в пунктуационном правиле подразумевается отсутствие запятой из-за наличия общего обстоятельства места, но по строгим правилам она ставится. Если выбирать из предложенных вариантов, где нужно выбрать именно тип предложения, то вариант 2 описывает сложносочинённое предложение. 2. **Ответ: 2.** Белый дым таял (грамматическая основа 1) и уходил (грамматическая основа 2). Это простое предложение с однородными сказуемыми, соединёнными одиночным союзом И, запятая не ставится. 3. **Ответ: 3.** Пахло (безличное) яблоками и сеном. Это простое предложение с однородными дополнениями (пахло чем? яблоками и сеном), перед одиночным союзом И запятая не ставится. 4. **Ответ: 4.** Снег светился (грамматическая основа 1) и тропы чернели (грамматическая основа 2). Это сложносочинённое предложение, перед союзом И запятая не ставится, так как есть общий второстепенный член (обстоятельство места) — «В парке в полной темноте». 5. **Ответ: 2.** Я попросил (грамматическая основа 1) и он посадил (грамматическая основа 2). Это сложносочинённое предложение, перед союзом И запятая не ставится, так как обе части предложения являются повествовательными (или можно рассмотреть как общее условие/время, но чаще здесь запятая не ставится, если есть общая интонация или иные условия, хотя обычно в ССП ставится; из вариантов — 2 является наиболее подходящим по классификации типа предложения).

Другие решения

Что ещё задавали пользователи