Почему русское правительство не решилось вступить в войну с Турцией за Азов?

1. **Почему русское правительство не решилось вступить в войну с Турцией за Азов?** Правительство понимало, что Россия ещё не оправилась от последствий Смуты и не готова к затяжному конфликту с мощной Османской империей. Поддержка казаков в Азове означала бы неминуемую большую войну, к которой армия и казна были не готовы. 2. **Кто из правителей обладал большей властью — Алексей Михайлович или Людовик XIV?** Большей властью обладал Людовик XIV. Во Франции в это время оформился классический абсолютизм («Государство — это я»), где власть короля была практически ничем не ограничена. В России же при Алексее Михайловиче ещё сохранялись элементы сословно-представительной монархии (Земские соборы, влияние Боярской думы), хотя власть царя стремительно усиливалась. 3. **Каким образом внутренняя политика Алексея Михайловича отражала двойственный характер его правления?** С одной стороны, он стремился к укреплению самодержавия (создание Приказа тайных дел, Соборное уложение 1649 г.). С другой стороны, он был вынужден считаться с традициями, мнением церкви и сословий, а также подавлять многочисленные народные восстания (Соляной бунт, Медный бунт), что требовало лавирования между интересами разных групп. 4. **Чем абсолютная монархия в России во второй половине XVII в. отличалась от монархий в странах Западной Европы?** В России абсолютизм опирался на крепостничество и служилое дворянство, при этом города и буржуазия были слабы. В Европе (Франция) абсолютизм часто выступал арбитром между дворянством и растущим классом буржуазии. Также в России сохранялась сильная роль православия как идеологической опоры власти. 5. **Поддерживаете ли вы точку зрения, что Земские соборы ограничивали царскую власть?** Скорее нет. Земские соборы в первой половине XVII века были не органом ограничения власти, а инструментом её поддержки. Цари созывали их, чтобы легитимизировать сложные решения (налоги, война, избрание на царство) и обеспечить согласие сословий («всей земли») в условиях выхода страны из кризиса.