Согласны ли вы с мнением историка С. Платонова о Смуте? Ответ подтвердите фактами. Выберите из списка результаты ФРП, на которые направлено задание.

Задание состоит из двух частей: ответа на вопрос по цитате историка и выбора соответствующих образовательных результатов (ФРП) из списка. 1. **Ответ на вопрос по цитате С. Платонова:** Да, я согласен с мнением историка. Смуту нельзя считать случайным стечением обстоятельств, так как она стала итогом глубокого кризиса, назревавшего в конце XVI века. **Факты для подтверждения:** * **Династический кризис:** пресечение династии Рюриковичей после смерти царя Фёдора Иоанновича породило борьбу за власть. * **Экономический упадок:** неурожаи и голод 1601–1603 годов обострили социальные противоречия. * **Социальный кризис:** усиление крепостного гнёта вызвало массовые восстания (например, восстание Ивана Болотникова). * **Внешнее вмешательство:** польская и шведская интервенция поставили под угрозу независимость страны. Выздоровлением стало изгнание интервентов Вторым ополчением и избрание Михаила Романова в 1613 году. 2. **Выбор метапредметных и предметных результатов:** Для выполнения данного задания (анализ цитаты, выражение согласия/несогласия и аргументация фактами) подходят следующие пункты: * **Б)** выражать и аргументировать свою точку зрения в устном высказывании, письменном тексте (так как нужно ответить «согласны ли вы» и «подтвердить фактами»). * **Г)** высказывать суждение о достоверности и значении информации источника (так как анализируется мнение историка). * **Е)** излагать альтернативные оценки событий и личностей отечественной и всеобщей истории... объяснять, на чем основываются отдельные мнения (так как рубрика «Точка зрения» предполагает работу с авторской оценкой события).