Как представляли права и обязанности монарха и его подданных Иван Грозный и Андрей Курбский? В чём различаются их взгляды? Что их объединяет? Чью позицию вы разделяете? Объясните почему.

1. Иван Грозный и Андрей Курбский по-разному представляли права и обязанности монарха: * **Андрей Курбский** считал, что монарх должен быть справедливым правителем, который заботится о своих подданных, не преследует их безвинно и боится Божьего суда. Он видел царя как человека, обязанного учитывать мнения «доброхотов», то есть советников, и не злоупотреблять властью. * **Иван Грозный** же полагал, что власть царя дана Богом, поэтому он имеет право править единолично, не спрашивая ни у кого совета и не терпя неповиновения. Он считал, что рабы (подданные) должны беспрекословно выполнять волю государя. Царь для него — это высшая власть, которая не подлежит критике. Оба они сходились во мнении, что власть монарха имеет божественное происхождение. Они оба верили, что государь несет ответственность перед Богом за свои поступки. 2. Я скорее разделяю позицию Андрея Курбского. Мне кажется, что правитель должен заботиться о своем народе и править справедливо, прислушиваясь к советам и не забывая о законах. Власть, не ограниченная ничем, может привести к несправедливости и тирании.