Как московское восстание 1547 г. повлияло на молодого царя?

1. Московское восстание 1547 года показало молодому царю Ивану IV, что ему необходима поддержка со стороны общества и что нужно проводить реформы для укрепления центральной власти и улучшения управления страной. Это подтолкнуло его к сотрудничеству с Избранной радой и началу реформ. 2. После Московского восстания 1547 года Иван IV и его окружение ставили перед собой следующие задачи: * Укрепление центральной власти и ограничение влияния бояр-олигархов. * Создание единого правового пространства в стране (принятие нового Судебника). * Формирование эффективной системы государственного управления. * Укрепление обороноспособности страны и расширение её границ. * Повышение авторитета царской власти и Русской православной церкви. 3. Реформы середины XVI столетия затронули все стороны жизни государства и общества. Наиболее важными представляются следующие преобразования: * **Политическая сфера:** * Создание Земского собора — сословно-представительного органа, который помогал царю принимать важные решения. * Формирование приказной системы — новых органов центрального управления, отвечавших за определённые сферы (например, Посольский приказ занимался внешними делами, Разрядный — военными). * **Правовая сфера:** * Принятие Судебника 1550 года, который унифицировал законы по всей стране и закрепил Юрьев день, ограничивая переход крестьян. * **Военная сфера:** * Военная реформа, создавшая стрелецкое войско — постоянное пешее войско, вооружённое огнестрельным оружием. * Упорядочение прохождения службы дворян. * **Местное управление:** * Отмена кормлений и введение губного и земского самоуправления. Это позволяло местным выборным органам самим заниматься судом и управлением. * **Церковная сфера:** * Стоглавый собор 1551 года, который унифицировал церковные обряды и нормы, укрепив авторитет церкви. 4. Допущение: таблица будет представлена в текстовом виде. | Цели реформ | Содержание реформ | Итоги реформ | |-----------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Укрепление центральной власти, унификация законодательства, формирование эффективной системы управления, повышение обороноспособности страны. | 1. **Создание Земского собора** (1549 г.) – сословно-представительного органа при царе. 2. **Принятие Судебника** (1550 г.) – нового свода законов, который заменил Судебник 1497 года, унифицировал судебную систему. 3. **Реформы местного самоуправления** (губная, земская реформы) – отмена кормлений, введение выборных органов местного управления (губные и земские избы). 4. **Военная реформа** – создание стрелецкого войска, формирование Избранной тысячи, упорядочение службы дворян. 5. **Церковная реформа** (Стоглавый собор 1551 г.) – унификация церковных обрядов, укрепление дисциплины духовенства, стандартизация иконописи. 6. **Приказная система** – создание и развитие приказов (органов центрального управления), каждый из которых отвечал за свою сферу (например, Посольский, Разрядный, Челобитный приказы). | 1. Значительное **укрепление самодержавной власти** царя. 2. **Централизация государственного управления** и создание бюрократического аппарата. 3. **Создание сословно-представительной монархии** (хотя и с ограниченной ролью сословий). 4. **Усиление обороноспособности** страны, успешные внешнеполитические кампании (взятие Казани, Астрахани). 5. **Унификация законодательства** и судебной системы. 6. **Повышение авторитета Русской православной церкви** и её роли в государстве. 7. **Ограничение боярского всевластия** и усиление позиций дворянства. 8. **Улучшение местного управления**, но также усиление крепостничества (через нормы Судебника 1550 года). | 5. Земский собор не был полностью самостоятельным органом власти. Он носил законосовещательный характер, то есть его решения не были обязательными для царя, но Иван IV активно использовал его для получения поддержки и легитимизации своих реформ, особенно в период деятельности Избранной рады. Поддержка Земского собора была нужна Ивану IV для того, чтобы заручиться одобрением широких слоёв населения (различных сословий) и представить свои реформы как общенародное дело, а не как единоличное решение царя. 6. Сравнение деятельности Земского собора с функциями парламента в Англии и Генеральных штатов во Франции: * **Общие черты:** * Все три органа были **сословно-представительными**, то есть в них входили представители различных слоёв общества (духовенство, дворянство, горожане). * Все они **созывались монархом** в случае необходимости для решения важных государственных вопросов (война, финансы, принятие законов). * Их целью было **укрепление власти монарха** через получение поддержки сословий. * **Различия:** * **Земский собор (Россия):** имел законосовещательный характер, его решения не были обязательными для царя. В России не сложилась традиция регулярного созыва, и его роль постепенно снижалась с укреплением самодержавия. * **Парламент (Англия):** обладал законодательной властью (мог принимать законы, которые становились обязательными для короля). С течением времени его роль усиливалась, что привело к формированию конституционной монархии. Регулярно созывался. * **Генеральные штаты (Франция):** также имели законосовещательный характер и право утверждать налоги, но их роль была менее значительной, чем у английского парламента. Созывались нерегулярно и были распущены надолго перед Великой французской революцией, что говорило об усилении абсолютизма. 7. Кормления — это система содержания должностных лиц (наместников, волостелей) за счёт местного населения. Эти чиновники собирали налоги и судебные пошлины в свою пользу вместо того, чтобы направлять их в государственную казну. Они были ликвидированы в ходе реформ Избранной рады (губная и земская реформы) в середине XVI века. Причины ликвидации: * **Коррупция и злоупотребления:** Кормленщики часто наживались за счёт населения, что вызывало недовольство и ослабляло авторитет центральной власти. * **Неэффективность управления:** Система кормлений не позволяла создать единое, централизованное и эффективное управление на местах, так как каждый кормленщик действовал по своему усмотрению. * **Необходимость централизации:** В условиях укрепления централизованного государства Ивану IV требовалось единообразное и подконтрольное управление на всех уровнях, что было невозможно при системе кормлений. 8. Преобразования в системе местного управления при Елене Глинской были связаны с началом губной реформы. Чем они отличались: * **Реформы Елены Глинской (30-е годы XVI века):** Начало губной реформы. Цель — борьба с разбоями и преступностью на местах. Вводились выборные губные старосты из числа дворян, которые имели право судить разбойников. Это был первый шаг к самоуправлению, но он касался только уголовных дел. * **Реформы Избранной рады (середина XVI века):** Продолжение и расширение губной реформы, а также введение земской реформы. Были отменены кормления. Местные жители получили право выбирать земских старост, которые отвечали за гражданские и финансовые дела, а также губных старост для уголовных дел. Таким образом, самоуправление стало более всеобъемлющим, охватив все аспекты местного управления, а не только борьбу с разбоями. 9. Сравнение реформ Генриха VIII в Англии с реформами Избранной рады в России: * **Черты сходства:** * **Укрепление центральной власти монарха:** И Генрих VIII, и Иван IV стремились усилить свою власть и уменьшить влияние аристократии (в Англии — церковной и светской феодальной знати, в России — боярства). * **Церковные преобразования:** Оба монарха проводили реформы, касающиеся церкви. Генрих VIII провел Реформацию, создав англиканскую церковь, подчиненную королю. Иван IV провел Стоглавый собор, который хоть и не изменил догматику, но упорядочил церковную жизнь и подчинил церковь государству. * **Финансовые мотивы:** Оба монарха стремились пополнить казну. Генрих VIII получил доходы от секуляризации церковных земель. Иван IV через свои реформы (например, отмена кормлений и централизация налогов) также стремился к упорядочению финансов и увеличению государственных доходов. * **Внешнеполитические цели:** Реформы способствовали укреплению положения государств на международной арене. * **Черты различия:** * **Характер церковных реформ:** Генрих VIII совершил полный разрыв с Римско-католической церковью, создав новую государственную церковь с королём во главе (Реформация). Иван IV провел только реформы по унификации и дисциплине внутри Русской православной церкви, не меняя её догматику и не отделяя её от вселенского православия. * **Роль сословно-представительных органов:** В Англии парламент играл значительную роль в проведении Реформации (Акты о супрематии), его влияние усиливалось. В России Земский собор был скорее совещательным органом, и в дальнейшем его роль уменьшилась. * **Методы осуществления реформ:** Реформы Генриха VIII часто сопровождались репрессиями против оппонентов Реформации. Реформы Избранной рады, хотя и были направлены на укрепление царской власти, изначально проводились при широкой поддержке и сотрудничестве с различными слоями общества (до начала Опричнины). * **Последствия:** В Англии Реформация привела к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, усилению буржуазии. В России реформы Избранной рады укрепили самодержавие и способствовали формированию крепостничества.