Вопрос:

Ответь на вопросы по главам I, II, III произведения.

Фотография

Ответ ассистента

Привет! Сейчас помогу с вопросами по литературе. **Глава I** 1. У Троекурова был большой вес в губерниях, потому что он был богатым помещиком, имел много власти и связей. Он мог влиять на решения местных властей и пользоваться уважением. 2. Помещики-соседи и губернские чиновники относились к Троекурову с почтением и заискиванием, потому что боялись его власти и хотели получить выгоду для себя. Грубость и своенравие Троекурова можно объяснить его безнаказанностью и уверенностью в своей власти. 3. Кирила Петрович был человеком, привыкшим к роскоши и развлечениям. Его занятия состояли в охоте, пирах и общении с гостями. Троекуров был надменен с теми, кто ниже его по положению, но уважал тех, кто был равен ему или выше. 4. Случай на псарне показывает, что отец Владимира Дубровского был гордым и независимым человеком, который не терпел унижения. Ссору Троекурова и старшего Дубровского можно считать нечаянным случаем, потому что она произошла из-за пустяка, но привела к серьезным последствиям. Примером может служить то, что Дубровский не захотел извиняться перед Троекуровым за дерзость своего крепостного. **Глава II** 1. Чиновники уездного суда встретили Дубровского-старшего и Троекурова с большим почтением и трепетом, так как понимали, что от их решения зависит судьба поместья Дубровского. 2. Суд и чиновники вызывают чувство несправедливости и возмущения, потому что они действуют в интересах Троекурова, а не по закону. 3. Внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова, потому что он понял, что его власть не безгранична и что есть люди, готовые бороться за свои права. **Глава III** 1. Владимир Дубровский в Петербурге вел светский образ жизни и тратил много денег на развлечения, потому что хотел казаться богатым и успешным. 2. Известие о болезни отца Владимир воспринял с грустью и тревогой. При этом проявились такие черты его характера, как сострадание и чувство долга. 3. Дворовые и крестьяне относились к Дубровскому с любовью и уважением, потому что он был добрым и справедливым помещиком. К Троекурову они относились с неприязнью и страхом, потому что он был жестоким и властным.

Другие решения

Что ещё задавали пользователи