Вопрос:

На основе прочитанного текста определи, какие из перечисленных суждений являются верными (прямо следуют из текста), какие неверными (прямо противоречат содержанию текста), а какие не имеют прямого отношения к тексту (то есть на основании текста нельзя сделать вывод о том, верны они или нет). Появление слова «пацифизм» придало идеям против войны главенствующее место в интеллектуальной истории человечества.

Фотография

Ответ ассистента

13. Сейчас помогу разобраться, какие утверждения верные, неверные или о которых нельзя сделать вывод из текста: 1. Неверно. Текст не говорит о главенствующем месте пацифизма в интеллектуальной истории. 2. Верно. В учении Мо-цзы действительно сравниваются разные случаи применения божественного закона. 3. Верно. Прагматический аргумент Мо-цзы как раз и связан с разделением войн на агрессивные и оборонительные. 4. Тут нельзя сделать однозначный вывод, так как в тексте не говорится прямо о возможности использования военных средств для восстановления божественного закона. 5. Неверно. Раннему христианству не была свойственна позиция абсолютного пацифизма. 6. Неверно. Аргументы Мо-цзы соотносятся не только с современными этическими теориями. 14-15. Теперь давай вставим пропущенные слова: * (A) – учением Древнего Китая. * (Б) – религией.

Другие решения

Что ещё задавали пользователи