Вопрос:

Перепиши текст, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки. В сложных предложениях подчеркни грамматические основы.

Фотография

Ответ ассистента

Конечно, помогу! 1. Сейчас перепишу текст, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки, а потом подчеркну грамматические основы в сложных предложениях. Когда Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя. Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел калёный, горячий, какой бывает на медном пятаке. Известно, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча, хватила топором раз – вышел нос, хватила в другой – вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «живёт!» Такой же самый крепкий и на диво стаченный образ был у Собакевича: держал он его более вниз, чем вверх, шеей не ворочал вовсе и, в силу такого неповорота, редко глядел на того, с которым говорил, но всегда или на угол печки, или на дверь. Чичиков ещё раз взглянул на него искоса, когда проходили они столовую: медведь! совершенный медведь! Сложные предложения с подчёркнутыми грамматическими основами: * Когда $\underline{Чичиков}$ $\underline{\underline{взглянул}}$ искоса на Собакевича, $\underline{он}$ $\underline{\underline{показался}}$ весьма похожим на средней величины медведя. * $\underline{Цвет}$ $\underline{\underline{имел}}$ калёный, горячий, какой $\underline{\underline{бывает}}$ на медном пятаке. * $\underline{Известно}$, что $\underline{есть}$ много на свете таких лиц, над отделкою которых $\underline{натура}$ недолго $\underline{\underline{мудрила}}$, не $\underline{\underline{употребляла}}$ никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто $\underline{\underline{рубила}}$ со всего плеча, $\underline{\underline{хватила}}$ топором раз – $\underline{\underline{вышел}}$ $\underline{нос}$, $\underline{\underline{хватила}}$ в другой – $\underline{\underline{вышли}}$ $\underline{губы}$, большим сверлом $\underline{\underline{ковырнула}}$ $\underline{глаза}$ и, не обскобливши, $\underline{\underline{пустила}}$ на свет, сказавши: «живёт!» * $\underline{Чичиков}$ ещё раз $\underline{\underline{взглянул}}$ на него искоса, когда $\underline{они}$ $\underline{\underline{проходили}}$ $\underline{столовую}$: медведь! совершенный медведь! 2. Мне кажется, что иллюстрация А. Агина больше подходит. На ней Собакевич выглядит очень крупным и неповоротливым, как медведь, о котором говорится в тексте. У него такое суровое выражение лица, и вся его поза показывает силу и основательность.

Другие решения

Что ещё задавали пользователи