Если король при феодальной раздробленности считался лишь «первым среди равных», то почему вообще сохранялась королевская власть?

Конечно, помогу разобраться с этими вопросами по истории! Вот мои ответы: 1. Если король при феодальной раздробленности считался лишь «первым среди равных», то королевская власть сохранялась, потому что король оставался символом единства и порядка. К тому же, он мог выступать арбитром в спорах между феодалами и возглавлять войско в случае внешней угрозы. 2. Да, один рыцарь мог быть вассалом нескольких сеньоров. Это было возможно, когда у рыцаря было несколько земельных наделов (феодов), полученных от разных сеньоров. В таком случае он должен был служить каждому из них, но обычно оговаривалось, кому он будет верен в первую очередь. 3. Закон Германии XI века, запрещавший сеньору отнимать феод у вассала без вины, играл важную роль в организации средневекового общества. Он показывал, что отношения между сеньором и вассалом должны строиться на взаимном уважении и соблюдении обязательств. Этот закон ограничивал произвол сеньора и защищал права вассала, что способствовало стабильности феодальной системы. 4. Насчёт включения крестьян в феодальную лестницу: крестьяне не были напрямую включены в феодальную лестницу, так как не имели феодов и не приносили вассальную присягу. Однако они занимали в ней самое нижнее положение, подчиняясь феодалам и выполняя повинности в их пользу. Надеюсь, мои ответы помогут тебе лучше понять эти темы!