Как бы ты прокомментировал следующее суждение: «Наше общество, называемое российским, не есть совокупность всех ныне живущих людей.

1. Чтобы составить описание социальных институтов, нужно выбрать образование и семью. Подумай, как они менялись со временем, какие у них задачи, из каких организаций они состоят, какие традиции и обычаи в них есть, какие статусы и роли у людей. 2. Я не полностью согласен с этим утверждением. С одной стороны, важно помнить историю и предков, но с другой - общество постоянно меняется, и нужно учитывать тех, кто живёт сейчас и будет жить в будущем, чтобы оно развивалось. 3. Насчёт львов, коров, воробьёв и шакалов – да, они ведут коллективный образ жизни, но у них нет таких сложных социальных связей и культуры, как у людей или пчёл. Им не хватает осознанности и способности создавать что-то новое вместе. 4. Индивидуальный отбор – это когда выживает сильнейший сам по себе, а коллективный – когда выживает та группа, которая лучше сотрудничает. Общество возникает там, где важна взаимопомощь. Если бы был только коллективный отбор, все люди были бы одинаковыми, как муравьи, и не было бы разнообразия. 5. Мне кажется, что производство возникло раньше, чем семья и государство, потому что людям сначала нужно было научиться добывать еду и делать вещи, а потом уже создавать семьи и управлять большими группами людей. То, что возникает позже, обычно сложнее, потому что использует то, что было создано раньше.