Вопрос:

Может ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошёл за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч, при обгоне им другого автомобиля?

Фотография

Ответ ассистента

Привет! Давай разберёмся с этими заданиями по физике. ### Упражнение 1 1. **Может ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошёл за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч, при обгоне им другого автомобиля?** * При определении пути, который прошел автомобиль за 2 часа, его можно считать материальной точкой. Ведь для такого большого пути размеры машины неважны. Мы просто смотрим, сколько километров она проехала. * Но когда машина обгоняет другую, её размеры становятся важны! Нужно же понять, какая часть машины впереди, а какая сзади. Поэтому в этом случае нельзя считать автомобиль материальной точкой. 2. **Самолёт совершает перелёт из Москвы во Владивосток. Может ли рассматривать самолёт как материальную точку диспетчер, наблюдающий за его движением; пассажир этого самолёта?** * **Диспетчер**, который следит за полётом самолёта на большом расстоянии (например, из Москвы во Владивосток), может считать самолёт материальной точкой. Для него важен только маршрут, а не то, какой формы самолёт или где сидит каждый пассажир. * **Пассажир** самолёта не может считать его материальной точкой. Он же видит вокруг себя салон, других пассажиров, свои вещи. Для пассажира важно, что самолёт имеет размеры и внутри него можно передвигаться. 3. **Когда говорят о скорости машины, поезда и других транспортных средств, теле отсчёта обычно не указывают. Что подразумевают в этом случае под телом отсчёта?** * Когда мы говорим о скорости машины или поезда, мы обычно подразумеваем, что тело отсчёта — это **Земля** или что-то, что неподвижно относительно Земли (например, дорога, здания, деревья). Ведь мы меряем скорость относительно того, что стоит на месте на нашей планете. 4. **Мальчик стоял на земле и наблюдал, как его младшая сестра каталась на карусели. После катания девочка сказала брату, что он сам, и дома, и деревья быстро проносились мимо неё. Мальчик же стал утверждать, что он вместе с домами и деревьями был неподвижен, а двигалась сестра. Относительно каких тел отсчёта рассматривали движение девочка и мальчик? Объясните, кто прав в споре.** * **Мальчик** рассматривал движение относительно **Земли**. Он стоял на земле, и для него земля, дома и деревья были неподвижны. А сестра на карусели двигалась. * **Девочка** рассматривала движение относительно **карусели**. Для неё карусель была неподвижной (она же на ней сидела!), а всё вокруг — мальчик, дома, деревья — проносились мимо. * **Оба правы!** В физике нет одного-единственного правильного тела отсчёта. Всё зависит от того, откуда мы смотрим. Это называется принципом относительности движения. То есть, движение всегда *относительно* чего-то. 5. **Относительно какого тела отсчёта рассматривают движение, когда говорят: а) скорость ветра равна 5 м/с; б) бревно плывёт по течению реки, поэтому его скорость течения воды в реке; г) любая точка колеса движущегося поезда описывает в пространстве окружность; д) солнце утром поднимается над горизонтом?** * а) Скорость ветра равна 5 м/с: Относительно **Земли** или неподвижных предметов на земле (зданий, деревьев). * б) Бревно плывёт по течению реки: Относительно **берегов реки** или неподвижных объектов на берегу. * г) Любая точка колеса движущегося поезда описывает в пространстве окружность: Относительно **оси колеса** (если мы смотрим, как крутится колесо относительно самого себя) или относительно **Земли** (если мы представляем, как эта точка движется по сложному пути, пока поезд едет). * д) Солнце утром поднимается над горизонтом: Относительно **Земли** (точнее, относительно поверхности Земли в месте наблюдения).

Другие решения

Что ещё задавали пользователи