Приведи аргументы в подтверждение точки зрения, что и Русское государство, и упомянутые западноевропейские государства (Англия, Франция) к концу XV в. — началу XVI в. были недостаточно централизованными, используя исторические факты.

Привет! Давай разберёмся, почему и Русь, и Англия с Францией к концу XV - началу XVI века были ещё не совсем централизованными. **Аргумент для России:** Несмотря на то, что Иван III и Василий III объединяли русские земли, к началу XVI века в Русском государстве всё ещё сохранялись пережитки раздробленности. Например, существовали удельные княжества (как, например, Дмитровское или Угличское), которые хоть и подчинялись Москве, но имели свои традиции и даже свои войска. А ещё бояре, то есть знатные люди, обладали большой властью и часто противились решениям великого князя, отстаивая свои интересы. **Аргумент для Англии:** В Англии после Столетней войны и войны Алой и Белой розы (которая закончилась в 1485 году) власть короля ещё не была абсолютной. Например, парламент, состоящий из знати и представителей городов, продолжал иметь большое влияние и мог ограничивать решения короля, особенно в вопросах налогов. Также на местах сохранялись сильные позиции крупных феодалов, которые имели свои армии и могли бросать вызов центральной власти. **Аргумент для Франции:** Во Франции, хоть короли и стремились к усилению своей власти, к началу XVI века также сохранялись элементы децентрализации. Например, многие провинции, присоединённые к королевству, сохраняли свои законы, обычаи и даже некоторые привилегии (например, Бургундия, Бретань). Также большую роль играли местные парламенты и крупные феодалы, которые порой могли не подчиняться прямому указу короля.