§45. Выписать законы Тиберия и Гая Гракхов. Ответить на вопрос: почему законы братьев были отменены?

Привет! Давай разберем реформы братьев Гракхов, которые пытались изменить жизнь в Древнем Риме. ### Законы Тиберия Гракха (133 г. до н.э.) Главная цель — ограничить богатство крупных землевладельцев и помочь безземельным гражданам. 1. **Земельный закон**: установил предельный размер государственного земельного участка (ager publicus), который мог занимать один человек (не более 500 югеров, плюс по 250 на каждого из двух сыновей). 2. **Перераспределение**: излишки земли изымались у богатых и распределялись между бедными гражданами в виде небольших участков, которые нельзя было продавать. ### Законы Гая Гракха (123–122 гг. до н.э.) Гай пошел дальше и предложил более масштабные реформы: 1. **Хлебный закон**: продажа хлеба бедным гражданам Рима по значительно сниженной цене. 2. **Военный закон**: государство должно было одевать и вооружать солдат за свой счет, а возраст призыва ограничивался. 3. **Судебный закон**: передача права суда над коррумпированными наместниками провинций из рук сенаторов (аристократов) в руки всадников (деловых людей). 4. **Закон об основании колоний**: создание новых поселений для бедняков как в Италии, так и за ее пределами (например, в Карфагене). ### Почему законы братьев были отменены? Законы братьев Гракхов вызывали яростное сопротивление сенатской аристократии (оптиматов) по нескольким причинам: - **Ущемление интересов**: законы напрямую били по карману богатых землевладельцев, так как их заставляли отдавать «лишнюю» землю, которую они считали своей. - **Страх перед властью народа**: сенаторы боялись, что популярность Гракхов среди плебса позволит им установить единоличную власть (царскую тиранию). - **Политическая борьба**: реформы нарушали сложившийся политический порядок и баланс сил в Риме. Оптиматы считали действия Гракхов «популизмом» и попыткой подкупа народа ради власти. В итоге, сенат начал открытую борьбу с братьями, что привело к их убийству и постепенной отмене или фактическому «замораживанию» большинства их реформ.