Как вы думаете, почему прибор, изображённый на рисунке 168, изготовлен из алюминия? Как проходил бы опыт, если бы прибор был железным; медным?

1. Прибор изготовлен из алюминия, так как алюминий — парамагнетик с высокой проводимостью, но не является ферромагнетиком (в отличие от железа). Если бы кольцо было железным, оно бы сильно притягивалось к магниту независимо от индукционного тока, что исказило бы демонстрацию закона Ленца (кольцо бы просто липло к магниту). Если бы оно было медным (как и алюминиевое — диамагнетик, но с еще большей проводимостью), опыт прошел бы аналогично, возможно, даже эффект был бы выражен сильнее из-за более высокой проводимости меди, что привело бы к большим индукционным токам. 2. Правильная последовательность логических операций для определения направления индукционного тока: * **в)** Определили направление вектора магнитной индукции $B_M$ поля магнита (по расположению его полюсов). * **б)** Определили направление вектора индукции $B_K$ магнитного поля тока в кольце по отношению к направлению вектора магнитной индукции $B_M$ поля магнита, исходя из того, что кольцо отталкивается от магнита при его приближении (значит, они обращены друг к другу одноимёнными полюсами, и $B_K \uparrow\downarrow B_M$) и притягивается при удалении (значит, кольцо и магнит обращены друг к другу разноимёнными полюсами, и $B_K \uparrow\uparrow B_M$). * **а)** Определили направление индукционного тока в кольце (пользуясь правилом правой руки). Правильный порядок: **в, б, а**.