Какие суждения, относящиеся к характеристикам деятельности исторических личностей, являются верными? Выберите несколько утверждений из пяти предложенных.

Правильными утверждениями являются: **4**. Разбор суждений: 1. **Неверно.** Пётр III правил всего около полугода (186 дней) в 1762 году, а не пять лет. На престол после него взошла жена, Екатерина II, а не сестра Елизавета Петровна (та взошла на престол в 1741 году в результате переворота против Ивана VI). 2. **Неверно.** Анна Иоанновна была дочерью Ивана V, но описание её правления («недалёкого ума, ленивая») — это оценочное суждение, а главной опорой она выбрала не столько прибалтийских немцев, сколько гвардию и своих сторонников, хотя «бироновщина» (засилие немцев) действительно имела место. Однако ключевая ошибка в том, что она не была «малообразованной» в том смысле, как это часто подается в мифах: её личность оценивается историками сложнее. 3. **Неверно.** Миниха (Бурхард Кристоф фон Мюних) не был в конфликте с Оноре Мирабо (французским деятелем, жившем намного позже). Миних был фельдмаршалом, а не «полковником Семёновского полка» в момент описанных событий. 4. **Верно.** Описание соответствует биографии Петра II: внук Петра I, сын казненного Алексея Петровича. Воспитанием занимался Остерман, правительством пытался управлять Меншиков, который хотел женить Петра II на своей дочери Марии. Петр II действительно умер от оспы в январе 1730 года, с чем прервалась мужская ветвь династии Романовых. 5. **Неверно.** Бирон не становился императором России. Он стал регентом при малолетнем Иване VI.