1. В чём смысл рассказов «Злоумышленник», «Тоска»? Подготовьте развёрнутый ответ на этот вопрос. 2. К. И. Чуковский пишет: «Был я у Паустовского. Он рассказал чей-то афоризм. Для того чтобы стать образованным, достаточно прочитать 7-8 книг. Да. Но перед этим нужно прочитать тысяч двадцать». Как вы понимаете этот афоризм и согласны ли вы с ним?

### Задание 1. Смысл рассказов А. П. Чехова «Злоумышленник» и «Тоска» **«Злоумышленник»** * **Смысл:** Чехов показывает глубокую пропасть между властью (судьёй) и простым народом (мужиком Денисом Григорьевым). Трагедия в том, что они говорят на разных языках: Денис не понимает, что отвинчивание гайки — преступление, а судья не хочет вникать в нужды и невежество крестьянина. * **Отношение автора:** Горькая ирония. Автор сочувствует темноте народа, но и ужасается последствиям этой серости. * **Моё отношение:** Денис вызывает жалость и досаду. Его поступок опасен, но он совершён не по злому умыслу, а от недостатка образования. **«Тоска»** * **Смысл:** Тема «крика в пустоту» и равнодушия общества. Извозчик Иона Потапов пытается разделить горе (смерть сына) с окружающими, но никому до этого нет дела. В огромном городе человек оказывается бесконечно одинок. * **Отношение автора:** Глубокое сострадание к герою. Чехов подчёркивает это через финал, где Иона изливает душу своей лошади — единственному существу, готовому «слушать». * **Моё отношение:** Иона вызывает искреннее сочувствие. Грустно видеть, как люди проходят мимо чужой боли. --- ### Задание 2. Диалог об афоризме К. Паустовского **Смысл афоризма:** Чтобы по-настоящему понять те самые 7–8 «главных» книг, формирующих личность, нужно иметь огромный читательский багаж. Тысячи прочитанных книг развивают вкус, критическое мышление и кругозор. **Диалог:** — Привет! Как ты понимаешь слова Паустовского о том, что нужно прочитать двадцать тысяч книг, чтобы стать образованным? — Думаю, он имел в виду, что образование — это не просто знание фактов, а начитанность. Нужно пропустить через себя много литературы, чтобы отличить хорошее от плохого. — Согласен. Но почему тогда он говорит, что достаточно всего 7–8 книг? — Наверное, это те самые фундаментальные труды, которые меняют жизнь. Но без опыта чтения тысяч других книг ты просто не сможешь оценить их глубину. — Точно! Это как тренировка: чтобы пробежать марафон, нужно сначала набегать тысячи километров на тренировках. — Верно. Я согласен с ним: количество рано или поздно переходит в качество понимания.