Кто и почему требовал прикрепления крестьян к земле? Закончите заполнение таблицы «Сословные группы в России XVII в.» на основе текста параграфа.

1. **Кто и почему требовал прикрепления крестьян к земле?** Прикрепления крестьян требовали в первую очередь дворяне-помещики. Основная причина заключалась в нехватке рабочих рук: крестьяне массово уходили на более плодородные земли (на юг) или к богатым вотчинникам-боярам, которые могли предложить лучшие условия. Чтобы обеспечить помещиков доходом для несения государственной службы, государству было необходимо законодательно закрепить крестьян за их владельцами. 2. **Таблица «Сословные группы в России XVII в.»** | Сословная группа | Права | Обязанности | | :--- | :--- | :--- | | **Феодалы (бояре, дворяне)** | Владение землей (вотчина, поместье) и крепостными, освобождение от податей. | Служба в армии и государственном аппарате. | | **Крестьяне (владельческие, черносошные)** | Право на земельный надел для ведения хозяйства. | Выплата тягла (податей), отработка барщины, выплата оброка. | | **Посадские люди (купцы, ремесленники)** | Право на торговлю и занятие промыслами в городе. | Уплата налогов, выполнение городских повинностей. | | **Духовенство** | Освобождение от налогов и телесных наказаний. | Отправление религиозных культов, молитва за благополучие страны. | | **Казачество** | Личная свобода, право на местное самоуправление и владение землей. | Охрана границ государства, участие в военных походах. | 3. **Как отличалось материальное положение уездного и столичного дворянства? Какие последствия это имело?** Столичное дворянство (чины московские) имело обширные вотчины, доступ к придворным должностям и высокие оклады, что обеспечивало им богатство и влияние. Уездное дворянство («городовые») зачастую владело небольшими поместьями, которые разорялись в периоды войн и Смуты, а их доходы были минимальны. **Последствия:** Это приводило к усилению социального неравенства внутри одного сословия и росту зависимости мелкого дворянства от монарха, так как только сильная царская власть могла гарантировать им владение крестьянами и средства к существованию.