Некоторые историки характеризуют правление Михаила Федоровича как «земскую монархию». Как вы понимаете это выражение? Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в их работе?

1. **Земская монархия** — это форма правления, при которой царь принимает важные государственные решения, опираясь на мнение сословий, представленных в Земских соборах. Михаил Фёдорович нуждался в их поддержке, так как после Смутного времени власть была слабой, казна пустой, а авторитет новой династии ещё не укрепился. Соборы помогали легитимизировать налоги и ключевые реформы. В их работе участвовали представители **духовенства** (Освященный собор), **боярства** (Боярская дума), **дворянства** и **посадских людей** (горожан). 2. **Сравнение политики Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича**: - **Сходство**: Оба правителя стремились преодолеть последствия кризисов (после Ливонской войны и Смуты соответственно), укрепляли позиции дворянства и продолжали закрепощение крестьян (введение «заповедных» и «урочных» лет). - **Различие**: При Фёдоре Ивановиче фактически правил Борис Годунов, а Михаил Фёдорович первое время делил власть с отцом — патриархом Филаретом. При Михаиле роль Земских соборов была значительно выше, чем при Фёдоре. 3. **Отличие Боярской думы от Земского собора**: - **Боярская дума** — это постоянный совещательный орган при царе, состоящий из родовитой аристократии. - **Земский собор** — это сословно-представительный орган, который созывался не постоянно, а для решения чрезвычайных дел, и включал представителей разных слоев населения (кроме крепостных крестьян). 4. **Способы укрепления царской власти**: - Рост бюрократического аппарата (приказная система). - Постепенное прекращение созыва Земских соборов к концу XVII века. - Создание полков «нового строя» (армия, подчиненная лично царю). - Юридическое закрепление неограниченной власти в Соборном уложении 1649 г. 5. **План ответа «Приказная система в XVII в.»**: 1. Понятие приказа как органа центрального управления. 2. Функции и виды приказов (территориальные, отраслевые, общегосударственные). 3. Структура управления в приказе: судьи, дьяки и подьячие. 4. Недостатки системы: волокита, коррупция и отсутствие четкого разграничения полномочий. 5. Значение приказной системы для формирования абсолютизма.