Вопрос:

1. Какое утверждение об изменении эксплуатационной длины железнодорожных путей общего пользования верно?

1. Какое утверждение об изменении эксплуатационной длины железнодорожных путей общего пользования верно?
Фотография

Ответ ассистента

**Задание 1. Ответ: 4** Разберём каждое утверждение на основе таблицы: 1) В Кемеровской области длина в 1995 г. была 1791 км, а в 2010 г. — 1685 км. Длина уменьшилась. (**Неверно**) 2) В Республике Хакасия длина: 643 (1995) → 642 (2000) → 667 (2005) → 667 (2010). Из-за снижения в 2000 году рост не является неуклонным. (**Неверно**) 3) В Омской области длина: 888 (1995) → 775 (2000) → 752 (2005) → 752 (2010). В период с 2005 по 2010 она не менялась, значит, сокращение не было неуклонным на всём промежутке. (**Неверно**) 4) Посчитаем изменение (уменьшение) с 1995 по 2010 г.: - Омская обл.: $888 - 752 = 136$ - Кемеровская обл.: $1791 - 1685 = 106$ - Хакасия: длина выросла ($667 - 643 = 24$) - Томская обл.: длина выросла ($346 - 344 = 2$) Наименьшее изменение (по модулю) действительно у Томской области. (**Верно**) **Задание 2. Ответ: 11** Густота сети железных дорог — это отношение эксплуатационной длины путей к площади территории. По условию берём данные за 2010 год для Республики Хакасия. 1. Длина путей в 2010 г.: $667$ км. 2. Площадь территории: $61,6$ тыс. км². 3. Выполним деление: $$\begin{array}{ccc|l} 6 & 6 & 7 & 61,6 \\ \hline 6 & 1 & 6 & 10,82 \\ \hline & 5 & 1 & 0 \\ & 4 & 9 & 2,8 \\ \hline & & 1 & 7 & 2 \end{array}$$ $667 : 61,6 \approx 10,827...$ 4. Округляем до целого числа: $11$.

Другие решения

Что ещё задавали пользователи