Почему не совпали точки зрения юриста и писателя? Как Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурора?

1. Точки зрения юриста и писателя не совпали, потому что юрист смотрит на ситуацию с позиции закона и буквы правил, где поступок Дениса Григорьева (отвинчивание гайки) — это преступление, угрожающее безопасности. Писатель же (А. П. Чехов) видит за этим поступком дремучее невежество, крайнюю бедность и простодушие мужика, который даже не понимает связи между гайкой и крушением поезда. М. Горький и А. Чехов относились к «товарищу прокурору» со скрытой иронией или сочувствием к его неспособности понять пропасть между властью и народом. 2. Чтобы поступок Дениса стал невозможен, в обществе должны произойти глубокие изменения в сфере просвещения и уровня жизни. Необходимо, чтобы образование стало доступным для каждого крестьянина, чтобы люди понимали элементарные законы физики и техники. Также важно преодолеть нищету, чтобы у человека не возникало нужды использовать детали железной дороги в качестве грузил для рыбалки. 3. Весёлый, добродушный смех вызывают эпизоды из сказок о находчивых героях (например, «Каша из топора») или рассказы Н. Носова. Эти «весёлые стрелы смеха» направлены против глупости, жадности или излишней самоуверенности, но без злобы. Рассказы Чехова близки нам сегодня тем, что они показывают вечные человеческие слабости и нелепые ситуации, которые встречаются и в современной жизни. 4. Смех в художественных произведениях выполняет разные роли: - **Юмор** (добродушный смех) помогает автору показать недостатки персонажа с симпатией, делая его более «живым» и близким читателю. - **Сатира** (обличающий смех) служит для высмеивания пороков общества или отдельных людей (жестокости, чинопочитания, лицемерия) с целью их исправления. Смех помогает читателю критически взглянуть на мир и на самого себя.